Снижение комиссий Amazon-ом подтолкнуло многих вебмастеров искать варианты оптимизации расходов.
1) Чтобы получать конверсии, статья не обязательно должна быть написана нейтивом.
На скриншоте небольшой сайт, где весь контент писал кениец.
Стоимость 10$ за 1000 слов. Контент очень средненький, но коэффициент конверсии нас устраивает.
Как искать копирайтеров?
- Идем в Google, вбиваем запрос site:upwork.com buying guide
- Получаем ссылки на чужие опубликованные вакансии
Что это дает?
Это позволяет получить нам список авторов, с которыми работал данный заказчик и экономить время.
Что нужно помнить?
Вебмастер часто думает, что если он платит 30-40$ за 1000 слов, то контент ему пишет нейтив. Но на upwork, textbroker.com и других биржах процветает арбитраж контента: статью пишет индус, но продают вам ее из под профиля нейтива.
Конкретный пример: американец, профиль верифирован, в работе у него одновременно десятки заказов, но ему всегда мало: он отслеживает наши новые вакансии и постоянно предлагает нам свои услуги
Связка “русский копирайтер” + “RU->EN переводчик”.
Заказываем контент на русском (копирайтер должен знать английский на достаточном для чтения уровне), затем отдаем на перевод.
Увы, практика показала, а мы протестировали больше 50 переводчиков, что наши местые переводчики в основной своей массе не знают английский. Получается не намного лучше машинного перевода. Русизмы остаются, их мало кто правит. Как результат сейчас тестируем связку “русский копирайтер” + “машинный перевод” + “нейтив пруфридер”.
В качестве машинного перевода используем переводчик Deepl
Что интересно, наш нейтив-пруфридер такие статьи принимает в работу, более того, он удивлен качеством машинного перевода. Deepl переводит лучше, чем Google translate.
Как результат, экономим на услугах переводчиков, они стали не нужны
А теперь про E-A-T и это ключевое.
Неважно насколько хороший контент, если ваш автор ноунейм.
Неважно сколько вы заплатили за статью 10$ или 700$, если у вашего автора нет имени.
Асессоры обучили нейронку определять реальный ли бизнес стоит за сайтом, является ли автор экспертом в своей нише. Если нереальный, не поможет и дроп, купленный за $9к на аукционе, для Google ты — thispersondoesntexist.
Конкретный пример: Вбейте имя райтера Donna Currie в поиск Google.
Что мы видим? Граф знаний, публикации этого автора на других сайтах, данный автор эксперт в нише, у нее есть опубликованная книга.
И сегодня Виктор Карпенко https://t.me/nazapadseo/282 написал пост
“YMYL, EAT и фейковые автора = основная причина того, почему сайты многих подкосило. Гугл настолько научился определять, стоит ли за сайтом реальный человек или нет, что даже не нужны для этого асессоры.”
Что дальше?
SEO-специалисты в СНГ все еще мыслят категориями закупки ссылок, и тысячими слов текста, а конкуренция прямо сейчас уже идет на уровне авторов и траста самого домена как бизнеса.
Читаю недовольные реплики
“MSN и Forbes с 500 словами контента обходит статью на 8 тысяч слов и оптимизированную по lighthouse. Как это возможно?”
Это новая реальность.
Небольшие сайты растут и без авторов, но как только проходят какое-то пороговое значение (объем трафа, маркерные запросы) как они начинают падать.
Поставить чужого автора без спроса = получить DMCA претензию, это вопрос времени (конкуренты помогут).
До изменения комиссий Amazon-ом мы планировали запускать сайт, где контент должны были писать исключительно реальные эксперты в этой нише — с опубликованными книгами, ютуб каналами, а стоимость написания одной статьи мы закладывали $600-700.
Общая стоимость планировалась $40к и это только на контент. Сейчас Amazon платит в этой нише 3% (было 8%) и это не имеет смысла, мы остановили этот проект.
Поэтому варианта тут два:
- Прокачивать своего автора, публиковать гостевые посты от имени этого автора, завести youtube канал, реальные профили.
- Привлекать авторов, экспертов в этой нише.
И 1 и 2 дорого и долго, но сотрудничество с реальными авторами в нише позволит получать редкие и хорошие ссылки на ваш сайт с тех ресурсов, для которых эти авторы пишут (они могут ссылаться на свои же публикации).
Если 1 и 2 не для вас, то 3) создавать небольшие сайты по 20-30 страниц по низкочастотным запросам, выводить их на трафик, допустим до 20К-30К уников в месяц и при первой же возможности продавать. Нас как команду 3) не очень драйвит, поэтому постепенно будем выходить из Amazon в свои продукты.
Часто задаваемые вопросы
⛔ Что такое E-A-T?Это набор оценивающих факторов по проверке сайта на качество, которые входят в основу алгоритма ранжирования Google.
⛔ Для каких сайтов (ниш) E-A-T не работает?Сайты, которые не требуют высокой экспертной оценки.
⛔ Подпадают ли медицинские сайты (блоги) под алгоритмы E-A-T?Сайты медицины (втом числе блоги), финансов, юридические, сайты для здоровья и другие сайты требующие высокой экспертности подпадают под оценку качества E-A-T
⛔ Как E-A-T отразился на товарке, например сайты под Amazon?Так же, как и на другие сайты. Зависит от тематики товарки и каечстве сайтов